梅西逃税

税收对于每个国家来说都是非常重要的，一个国家的经济来源大部分都会源自于税收。我国的税收起征点在近年也在逐步的上调进一步保障了人民的利益。这对于相对贫穷，工资收入低的工作者来说无疑是一个好消息。然后在欧洲国家，高昂的税收更是明显，尤其是针对高收入人群。例如在西班牙踢球的梅西，作为世界年薪第一人，他每年需要交的税收超过个人所得的百分之60。严重的赋税使得阿根廷人梅西也不得不采取部分措施来规避这部分费用，梅西逃税偷税的事件也在不久前被披露了出来，让小编带大家一起去了解梅西逃税事件的真相始末。

梅西逃税缘由

梅西偷税事件震动全世界。至于梅球王为何要偷税，还要从西班牙的税法说起。西班牙是以直接税为主的国家,实行中央、省（自治区）、地方三级征税制度。其中在个人所得税方面，只要一年内在西班牙居住超过183天就要以居民个人的身份缴纳个人所得税。

居民个人应当就其来源于西班牙境内、境外的所得、资本利得和财产纳税，而西班牙的税率却是高得惊人。（高收入者的税负是很重的，大部分都要超过50%，个人所得税和财富税累积60%封顶。）

像梅西，C罗这样的超级巨星，除了球队帮助其支付工资年薪税收后，剩余的包括其个人肖像权收益，广告收益等等其他个人财产税收都需要自己缴纳。如果按照西班牙的高税率标准，假如梅西年收入是1亿元，那么至少要缴纳超过5千万的个人所得税！所以，很多西甲球星都想方设法通过各种途径规避高额税收。不过，如果对西班牙法律吃不透，那么所谓的避税行为就触碰法律了，自然就演变成为“逃税“违法行为。

梅西逃税

几天前，西班牙最高法院对外公布驳回了梅西及其父亲的上诉，维持地方法院判决。也即是说梅西和其父亲的税务欺诈罪名成立，梅西将会被判处21个月监禁。

紧接着，C罗也被查出在2011到2013年间未能如实申报自己的肖像权收入，涉嫌逃税800多万欧元。而一旦西班牙检察部门判定罪名成立，那么C罗也将会面临监禁的和罚款的处罚。（当然，就算最终判决生效，按照西班牙的奇葩法律，梅西和C罗也可以通过缓期执行，缴纳罚款来免除牢狱之灾）通过西班牙最高法院的调查中可以知道，梅西及其父亲主要是因为通过避税公司偷逃税款而被查，C罗则是因为涉嫌申报财产时故意隐瞒。而早在梅西、C罗之前，西甲球员如阿隆索、卡尔瓦略、迪马利亚、法尔考、科恩特朗就相继因为涉嫌偷税被送上法庭。几天前，西班牙最高法院对外公布驳回了梅西及其父亲的上诉，维持地方法院判决。也即是说梅西和其父亲的税务欺诈罪名成立，梅西将会被判处21个月监禁。

这里要明确的的概念是偷税不是我们普通意义上的偷税。梅西的资产是有专门的管理团队去打理的，这叫做通过合理手段去避税，比如把资产放置在税费低的地方或者公司、基金之类的。就像苹果有大量的资金流都不在美国，但是要放回国内要套至少10%的税费一样。（特朗普最新的说辞）只不过根据各地方的司法管理不同才有现在的偷税一说。

梅西逃税

梅西合理避税还是刻意逃税？

在谈梅西是否逃税之前，首先要介绍一下欧洲不少高福利国家的福利和税收制度。欧洲不少发达国家的福利制度非常好，而且出发点是保护穷人。那么，穷人的福利哪里来？当然是劫富济贫，向高收入群体征收高额税负。

关于个人所得税的征收税率，全世界基本都是采用分级税率制。在西班牙、德国等欧洲高福利国家，收入越高的人，适用的个税税率也越高。梅西、C罗这样的世界顶级球星，他们的年薪接近4000万欧元，但西甲球员工资收入税率高达52%。这意味着他们的年薪的一半要交给西班牙国库，为西班牙“穷人”的福利发放做出贡献。

俱乐部的工资税都由俱乐部代缴，没有任何操作空间。但像梅西和C罗这样的超级球星，还有一大笔收入来自商业形象代言，出售自己肖像权的收入自己说了算。按照西班牙税务法规，这笔钱也应该缴纳52%的税，不过梅西和C罗分别选择了另外一种路径。

根据著名的足球泄密（FootballLeaks）网站的信息，梅西父子是利用两个不同国家或地区的税率差异，转移自己的收入而达到避税目的。梅西父子在某金融天堂国家开设一家匿名公司，然后这家公司以一笔费用“买下”梅西个人某个时期的肖像权，梅西很多广告代言合同由商家直接和该公司签订，费用打入公司账户，一段时间以后，公司注销，相关公司和账户全都消失得无影无踪。下一段时期的肖像权，又交给新的一家公司代理。

金融天堂国家营业税极低，甚至对此类离岸公司还有各种税费优惠。我们可以计算一下逃税和不逃税的差异：

某商家愿意掏1000万欧元预算请梅西代言，梅西在西班牙正常纳税，只能拿到500万欧元，且未来用手中的500万欧元去做任何投资增值，所得也同样要纳税接近50%。然而，若是该商家把1000万交给梅西的匿名公司，该公司享受金融天堂国家优惠只缴纳10万欧元营业税等手续费用，同时预先以200万欧元“买下”梅西同期肖像权，梅西只需要在西班牙为200万肖像权“收入”缴纳100万欧元所得税——如此一来，他的实际所得是890万欧元，比不逃税多出390万欧元！

其实，前几年西班牙的税务政策对于梅西的做法没有任何限制办法，不过在国家税务部门在发现问题修改相关税务细则堵上漏洞后，梅西这样的做法就变成了“逃税”。.

梅西逃税

梅西逃税案始末

2016年7月6日梅西逃税案在西班牙巴塞罗那法庭宣布了最终判决结果，梅西与其父亲涉嫌在2007年到2009年逃避缴纳税收410万欧元，被判处入狱服刑21个月，并缴纳罚款370万欧元。

早在2013年6月，西班牙加泰罗尼亚省地区检察官拉奎尔·阿玛多宣布起诉效力于西甲巴塞罗那俱乐部的球员梅西涉嫌税务欺诈。在梅西补缴税款之后，法院撤消了对他的指控。但2014年巴塞罗那法院又拒绝撤销对梅西逃税案的指控，认为有证据表明梅西可能知道其父亲的避税手段。

梅西避税案件的审理一直持续到2016年，虽然在巴塞罗那法庭宣布的最终判决结果中，梅西面临21个月的监禁，但根据西班牙的法律，对于监禁时间短于24个月的初犯人员，不必入狱服刑，而且梅西已主动缴纳税款，对社会没有造成危害，所以梅西不会真实入狱服刑。

梅西提出上诉，12月马德里《缘由报》 称西班牙高级法院检察官驳回上诉，确认对二人的刑罚，认为梅西父子确实在2007年到2009年之间逃税410万欧元，梅西表示不看合同就签字的说法难以成立，他其实直接参与了自己肖像权的开发。因此，梅西设法推翻巴塞罗那地区法院判决的可能性不大。

梅西逃税

梅西逃税案裁定结果

巴塞罗那当地法庭认定，阿根廷前锋梅西及其父亲豪尔赫-梅西涉嫌偷逃税款罪名成立，两人均判处入狱21个月。当然，无论是梅西还是他的父亲，都不太可能真的去坐牢。

在一份官方声明中，这一巴塞罗那地方法庭表示，如果梅西父子对于最终的审判结果不满意，那么他们可以前往西班牙高等法庭提起上诉。根据西班牙的法律规定，两年以下的刑期可以被缓刑，因此梅西和他的父亲都极有可能无需经历牢狱之灾。

此外，法庭还要求梅西支付大约200万欧元的罚金，而他的父亲则因逃税而需要缴纳150万欧元的罚款。

在庭审现场，检察官明确指出，在2007至2009年间，梅西父子通过在避税天堂伯利兹、乌拉圭，以及在英国、瑞士的皮包公司，总共逃税达410万欧元，这些税金都是由那三年中梅西的肖像权收入所产生的。

检察官呼吁法庭判定梅西父子逃税罪名成立。最终，巴塞罗那当地法庭的确也认定梅西父子有罪，并作出了上述宣判。

梅西父子坚决否认他们曾经偷逃税款。不过，在上个月的庭审现场，梅西本人承认，当年他的确是在未经仔细审验的情况下就签署了很多文件，此外他还曾经为了成立某些处理其个人财务的公司，而前往公证处进行公证。梅西明确表示，那一切都是在他本人并不了解内情的情况下完成的。

梅西逃税

实际上，西班牙税务机构最初接受了梅西“毫不知情”的解释，而且一度撤销了对他的有罪指控。当时，梅西的父亲豪尔赫-梅西一人承担了所有来自于西班牙税务机构的指控。

不过，西班牙政府的国家检察官办公室决定继续指控梅西。在今年6月的庭审过程中，代表国家检察官办公室出庭的马里奥-梅萨明确指出，梅西此前声称自己毫不知情，阿根廷巨星这样的说法是根本无法被接受的，因为即便是小孩子也知道，所有人都应该足额缴税。

实际上，在2013年夏天首轮调查结束之后，梅西父子便补缴了500万欧元的税金以及滞纳金。此外外界普遍认为，在2010年和2011年，梅西也因肖像权收入而缴纳了高达1000万欧元的税款。

梅西逃税始末

俱乐部帮助梅西合理逃税

在早已不是个例的逃税案例中，各国俱乐部可谓穷尽手段为帐下球星谋利益。包括但不限于阴阳合同、转让肖像权、借款、慈善捐款、移居低税率国家、经商转移收入等手段。

例如，英超阿森纳就曾被曝借助离岸公司，以股东分红的名义帮球员逃避交纳税款。又比如英超曼联曾经采用的逃税方法：球员与俱乐部签订两份合同，一份是工资合同，另一份是关于肖像权提成、商业活动费用、球衣销售提成等。

根据英国法律规定，第二部分收入只需支付28%的税款。而且许多球员都是以借贷的方式从公司拿到这笔收入，税率仅为2%。据媒体报道，曼联曾经帮助鲁尼就用这种办法从公司“借”走了160万英镑，节省高达近60万英镑的税费。

因此，梅西的案件绝不是个例，相反，帮助球员合理避税早已成为俱乐部的日常工作之一。只是这种猫和老鼠的游戏玩过多年后，双方都知道彼此想要走出的招数，在欧洲经济萧条的现实下，各国打击泛滥的避税现象也在情理之中。

亚足联讲师吴金贵曾和记者聊起，在德国也是这样的情况，工资收入和肖像权收入的税率不同，球员的经纪人和律师当然会在合同价值不变的情况下，选择有利于球员收益的方式。

所以，合理避税本身就是职业足球的一部分，梅西的“逃税”的方式并不新鲜，极少数国家的政府官员等也曾被媒体曝出通过这一途径转移资产或逃税漏税。球员们避税的数字与这些政府官员“大佬”相比，实在是小巫见大巫。

梅西逃税

梅西逃税暴露西西班牙足球弊端

如果你爱她，让她去纽约；如果你恨她，也让她去纽约：这是《北京人在纽约》的台词。套用在绿茵场，如果你要发展联赛，请进行低赋税；如果你要毁灭联赛，请进行高赋税。熟悉五大联赛的球迷都知道，近年来意甲和法甲的发展势头明显受阻，豪门球队在欧冠上越发没有竞争力。除了竞技层面的原因之外，两国对于足球的高税率，直接打压了足球俱乐部的发展势头。

最夸张的例子来自法甲。法国三年前曾宣布，企业必须得为薪水超过100万欧元的高级员工缴纳75%的税收。这个被法国中产阶级怒斥为“养懒汉”的政策出台后，法国足球俱乐部面临灭门之灾。

中东财团支撑的法甲豪门巴黎圣日耳曼，当时队内第一球星伊布（现效力曼联）的税后年薪约1400万欧元，但算上税费和社保，“大巴黎”一年要为瑞典神塔支出9288万欧元。法甲联赛因为税太高，俱乐部没实力引进巨星，大批球星外逃，联赛缺乏吸引力。

此前得益于税务政策的西班牙足球，在废除“贝克汉姆法案”后，也面临着盛极而衰的危机。2003年为了引进贝克汉姆，西班牙采取了一个税务优惠政策，符合条件的外籍球员只收24.75%的个人所得税，有效期5年。2009年西班牙废除这一法案后，外援纳税和本土球员都接近50%。当时《马卡报》的头版标题是：“政府试图谋杀西班牙足球。”

不少球星为赚更多的钱，选择去那些低税国家。俄罗斯足球过去10年发展迅速，埃托奥等一干球星接连加盟，很大程度上得益于他们极低的个人所得税：13%。包括中超联赛的繁荣，也因为中超俱乐部直接缴纳税费，外援们的收入都是税后。据悉，特维斯加盟申花后，申花光为“野兽”收入缴纳给中国税务部门的税费，就达到1.3亿元人民币左右。

在欧洲如此严重的税收之下，不少球员都有过逃税偷税事件。其中不乏双娇之一的另一位球星C罗，巴黎圣日耳曼前锋内马尔、梅西的国家队友马斯切拉诺等人。梅西逃税似乎也在情理之中，不过既然身在西班牙那就要遵循当地的法律法规。税收高有问题可以提出建议修改，通过逃税偷税漏税这样的方法规避高昂的税收并不可取。

百度搜索更多相关:梅西逃税事件始末整理 深入剖析梅西逃税缘由

SOSO搜索更多相关:梅西逃税事件始末整理 深入剖析梅西逃税缘由

好搜搜索更多相关:梅西逃税事件始末整理 深入剖析梅西逃税缘由