广州恒大7-0重庆力帆战术分析
更新时间：2015-07-07 14:30:24 新闻来源：日日直播 欧洲杯直播
天体7:0战胜重庆力帆，听朋友说又有某些人在狂吹新教练如何如何了…其实，没有必要。斯科拉里也在适应、也在改变，而对手也犯错了，所以造就了这样一个高比分。大胜，我们当然高兴；小胜，也不代表教练没有能力。事实上，斯科拉里也在改变，也在适应他的“新巴西队”，不是么？
第一部分，我要解释一下，我前瞻里面故意没有讲清那几个关键词是什么意思。当你了解了那几个关键词，你就明白恒大在这一场的套路所在：
首先是纵深
在解释纵深的时候，我特意强调恒大在上一场里面是针对对手的边后卫踢的，因为对手的边后卫足够“豪迈”，所以在那一场里面，埃尔克森很少走内切的线路，而是与邹正一起走边路，双边锋打爆对手的边后卫。时移世易，当年的边后卫已经坐冷板凳了，所以我在前瞻里面的暗示就是，这次不针对边后卫踢。因此在这场里面，你会见到于汉超或者郑龙完全不同的套路，这种套路是针对中后卫踢的，也就是我所说的三中卫。
其次是三中卫
为什么我单独说这个问题，因为这是重庆最大的问题，同样使用三中卫，但是重庆与石家庄体现出来不同的效果。所以说，三个中卫并不是简单的人数堆砌，使用三中卫，必须要维持三个中卫的互补性。而重庆的三中卫最大的问题就是：不互补。三个中卫作为整体移动没有问题，但是当恒大的中锋突然拉出来的时候，到底是哪个中卫该顶防，然后如何变成两中卫一个后腰扫荡的结构呢？这是重庆没有解决的问题，这也是我在前瞻中暗示的问题，如何跑位非常关键。石家庄与重庆最大的区别就是石家庄思路很清晰，知道当恒大郜林拉出来时，谁应该跟出来，谁横向补位，让郜林没法在禁区顶，中卫与中场之间形成支点。但重庆并没有清晰的思路解决这个问题，这导致恒大的三个前锋在这个区域随意穿插，一旦能够在该区域顺利立足，恒大当然会有很多直塞球与穿插球出现，而为了实现直塞球与穿插球，前瞻里面的第三点就是：内锋而非边锋。
最后，有了上面的两重解释，我相信多数i米都明白内锋是什么意思了。
没错，就是于汉超与郑龙收回来，针对三中卫踢的。一个前锋拉出，两个内锋穿插的战术。
1.整个战术的支点：郜林的实际战术作用
上图中，对手的三个中卫出现跟防错误，忽视了真正的战术支点郜林。所以郜林在这种情况下拥有很好的接球机会，当球到达郜林脚下时，两个内锋迅速由肋部切入，并且由郜林策动进攻从中卫两翼突破。
那么我为什么能够在前瞻中推定恒大这么踢对手呢？ 这是由于重庆现在的边后卫换过了，不再豪放地跑到边路，而是习惯于在中路压上顶防。如上图那样，这会导致原有的边锋战术不好踢，而利用边后卫压上的内锋战术变得更容易操作… 所以在这场球里面，郜林会利用对手中卫跟防不清晰的问题在中路拉出，两侧的边锋内切插入中后卫两翼。由于对手的。后卫转身速度慢，面对郑龙于汉超这种启动后的高速边锋内切，基本上不是犯规就是单刀球。基于此我可以从前瞻中推导出此战术套路，并且为了避免对手利用此前瞻，我在前瞻里面仅点出几个关键词让各位恒大球迷留意这几个位置的玩法，就了解此比赛的战术。
2.斯科拉里的改变
他到底变了哪些继承了哪些，是我们球迷所关注的，如果第一场没有执行战术，第二场没有，到第四场仍然没有？笑，这是不可能。 他也在继承与改变。
首先是他开始看对手怎么踢。这点很简单，因为在上一场，他没有想过石家庄的防反套路如此清晰，并且准备了一堆类似障眼法的定位球。 而这一场， 正如我前瞻所做的，他应该看了重庆力帆怎么踢，而且还很认真。应该为这点点赞，广州恒大还没做到可以把对手随便捏的程度，有针对的部署，会让赢球来的更容易。
然后，对于他希望恒大平衡站位，而恒大总是错落性站位的问题。他也在改变，因为恒大在里皮时代，中场是更利用补位的错落性站位， 而斯科拉里更喜欢正面防守的平衡站位。OK，我不会评论到底哪种防守结构更好，但是谁都不能否认，恒大目前更喜欢踢的站位是错落性站位。既然恒大没法习惯他的要求，那么强扭的瓜不甜， 他这场在里皮的4123阵型基础上做了他的修正。
这个是斯科拉里的“433”，是否很怪异？ 不错，这是结合了里皮-卡纳瓦罗错落站位与斯科拉里想踢的阵型的变体“433”，真实的体系叫4222，巴西国家队惯用的套路。但是这个并非标准的4222，而是结合了里皮-卡纳瓦罗风格的错落风格的4222。 这种改变让恒大中路人数暴涨，并且相互之间靠得很近，有利于三角传球与渗透传球出现，但是也有负面影响。我在这里留个尾巴，我不想在这里说太多这种问题，如果以后有机会，我会在i恒大线下活动的情况下，在小范围里面分享这种踢法的优点与缺点。不过可以肯定的是，没有完美的阵营，任何的阵营都有自己的优缺点，不要觉得里皮-卡纳瓦罗风格就是不好的，我从来没有说过。 两种想法各有利弊，只是看教练想要什么，不要要什么，这只是一个选择问题，没有绝对的好坏。
最后，我要说说斯科拉里为什么坚持让金英权踢DMC呢？里皮不是证明他不行吗？对，但不全对。 各位仔细观察DMC位置，斯科拉里心目中的DMC是偏向左边的，并非里皮时代的中路。我其实曾经吐槽过金英权习惯性地靠左踢球的习惯，导致他踢里皮的DMC时位置感不佳，但是对于这个略靠左的DMC，则未必他不能适应。 我之所以告诉大家这点是希望大家看问题更全面，斯科拉里的防守中场与里皮要求的防守中场并不相同，所以kim在里皮时代踢不好也不代表他现在不能踢。我们在考虑问题时，不能一上来就说kim欧巴踢不了，因为不同教练对同一个位置的要求是不同的。但是，也不能代表他就一定能踢， 这个尚需要观察。
3.关于无球跑动
部分朋友可能觉得，这玩意很神，到底是什么？为什么王军辉能够让卡纳瓦罗与斯科拉里都满意？就是会过人，速度快？为什么某些朋友说王军辉无球跑动不好，同时遇到我与大空翼的反驳？于汉超的第二个单刀进球，可能大家都觉得很牛逼。但我要告诉大家的是，他其实做了很普通的事情。真正难做的，是这个跑位。 很多人问我，Jacky，好的无球跑动怎么看？这是我教我儿子的说法：“儿子，有没有想过为什么于汉超没人防守？本该在这个位置的中卫去哪里了？你应该去思考这个问题！如果你踢球，你应该像王军辉那样跑动。”下图就是最难做一个事。
王军辉的跑动精妙在于，他在横向边路跑动的过程中把对手的中卫带离开了他们本该站立的防守区域，而让高拉特能够完成此直塞球，引诱了中卫并且逼迫对手中卫跟随他。为什么要跟？因为如果不跟随，高拉特可以在边路直塞交给王军辉带球下底传中，同样很高威胁，这导致对手的中卫必须跟。这是制造于汉超单刀与高拉特直塞的关键一跑，由王军辉完成，而这并不需要跑多快，而是靠：脑子完成。So，明白前上海青年队攻击中场与我欣赏他的原因了吗？这叫：无球跑动。王军辉在进攻的无球跑动非常出色，不过防守的无球跑动就不好。
如果你想看好的无球跑动，不妨像小Jacky提问那样，自己问自己，本该在此位置的防守球员去了哪里？你会有更多的收获！
总结：我是否态度大变赞斯科拉里？No！才踢几场，不赞，也不骂。看到他所做的、观察他所做的、思考他所做的，然后让时间证明他行还是不行。对于我来说，我是看到他在变，至于好不好，由历史去证明。
