近日，关于沈寅豪论文抄袭事件愈演愈烈。关于事情的始末还得从执法中超的一场比赛说起，在京鲁之战首回合执法中引发巨大争议后，沈寅豪又被山东球迷实名举报论文抄袭。

一个让人看不懂的点球，让沈寅豪火了起来

北京时间10月17日，山东鲁能和北京国安的争冠组大战以2比2结束。这其中最大的争议点在于下半场开场不到1分钟巴坎布的造点，这也让很多鲁能球迷们“意难平”，他们纷纷在网络上吐槽沈寅豪的行为，同时还发现了多年前沈寅豪执法山东鲁能比赛的时候同样有误判，将郑铮的球吹掉导致山东鲁能在和延边的比赛中丢了2分等等，一时间山东鲁能的球迷愤怒了。

《新华社》记者还专门对这一个点球采访了一位裁判专家。而此裁判专家分析了视频后表示，点球不应该判。他认为，首先巴坎布和王大雷都是去争抢球，最重要的是王大雷先接触到球，而且没有犯规动作;然后他又说针对后卫对巴坎布犯规的说法，他表示不赞同。这位裁判专家认为，后卫的职责就是做防守，不让对方前锋拿到球，所以要卡住位置。并且巴坎布此时已经跳了起来，并且在防守队员缝隙中穿了过去，而且鲁能后卫和巴坎布的接触是合理动作。而且鲁能后卫和巴坎布接触的时候，裁判并没有吹哨，当他跳过去，因为惯性撞到王大雷的时候才吹哨。

所以他到底因为什么才吹的哨呢?_

沈寅豪遭球迷实名举报

沈寅豪遭球迷实名举报

沈寅豪的执法饱受诟病，山东球迷对其进行了“人肉”。

20日，博主“梦中的睡荷”实名举报现同济大学足球学院副院长沈寅豪硕士学位论文抄袭，并对比两篇文章内容。鲁能球迷对其论文进行查重，发现他在2017年《体育风尚》期刊发表的《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》一文，疑似抄袭卢云飞2012年的文章《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》。而随后又曝出沈寅豪的硕士论文同样涉嫌抄袭。

沈寅豪被扒期刊抄袭后，硕士论文也被曝造假，2012年沈寅豪通过的《上海市市级体育传统项目学校现状与发展对策研究——以杨浦、徐汇和闸北区普通中学为例》一文，涉嫌抄袭宣海德2007年发布的《安徽省省级体育传统项目学校现状调查与发展对策研究》。(原文链接https://www.qtx.com/csl/82679.html)

沈寅豪论文事件

沈寅豪论文抄袭最新进展：

目前，沈寅豪已经暂时停止了中超执法工作，在19日离开了苏州赛区。据爆料，沈寅豪已经返回上海，将向供职单位同济大学就论文抄袭问题进行解释。

中超裁判不要“瞎吹”，尤其不要激怒鲁能球迷。京鲁德比王大雷踢空气，巴坎布倒地，沈寅豪判罚点球，他看不清楚也没有及时选择去看VAR，结果这一次“瞎吹”很有可能吹掉了自己的“饭碗”。对此，《足球报》撰文分析，如果京鲁德比争议裁判沈寅豪论文抄袭属实的话，他在工作单位恐怕将会受到严厉的处罚，而在中国足球层面，沈寅豪的国际级裁判也将必然不保。

沈寅豪的“论文事件”文章对比内容部分截图：

沈寅豪论文抄袭事件

沈寅豪论文抄袭事件

沈寅豪论文抄袭事件

沈寅豪论文抄袭事件

沈寅豪论文抄袭事件

百度搜索更多相关:中超裁判沈寅豪论文事件 被扒期刊抄袭后 硕士论文也被曝造假

SOSO搜索更多相关:中超裁判沈寅豪论文事件 被扒期刊抄袭后 硕士论文也被曝造假

好搜搜索更多相关:中超裁判沈寅豪论文事件 被扒期刊抄袭后 硕士论文也被曝造假